一票の重みが重い選挙区（鳥取、島根、高知、福井、徳島、の全県区）と、一票の重みが軽い選挙区（神奈川・大阪・北海道・兵庫・東京）では、議員一人当たりの有権者数が30万人対100万人という割合で、鳥取選挙区と神奈川選挙区では、ほぼ5倍の格差になってしまっている。
要するに、都市部の有権者の権利は、過疎県の3割程度しかないって事だ。
これは、民主主義的には、とんでもない話であって、さっさと格差を解消すべき問題である。
ということで、色んな方法が考えられているようだが、なかなか実現しないようだ。
一番の原因は、議員一人当たりの有権者数の少ない鳥取と島根をどうするかってことだ。
一つの解決法として、鳥取と島根を一つの選挙区にするというアイデアがある。
しかし鳥取県と島根県は、別の文化を持っているので、一つの選挙区で選挙を行うのであれば、どちらの県の候補が選ばれるかでいろいろ影響力の差が出てしまう。
たとえば鳥取県を地盤とする候補が当選してしまうと、とうぜん島根県の事情には詳しくないので、島根県の問題解決には疎くなるだろう。
逆に島根県を地盤とする候補が当選すると、鳥取県の問題の解決には疎くなるだろう。
そしてもう一つ、合区で解決しようとすると、三番目に少ない高知も徳島と合わせてしまえと言うことになるが、これはさらに文化が違う。
徳島の場合は京阪神との結びつきが強いが、高知の場合は特にそう言うことはない土地だ。
つまり、選挙区を大きくまとめるという方法では、解決しにくいと言うことになる。
となると、解決策としては、選挙区をもっと大きくすれば良いと言うことになる。
つまり中国地方・四国地方という風に大きく選挙区を取って、そこから議員を出せばよいと言う考え方もある。
ただしこの解決策では、候補者が広い範囲で選挙活動を行わなくてはいけなくなり、物凄い費用がかかってしまうことになる。
お金がかかる選挙は、その費用をどこから調達するか、と言う問題が生じ、汚職にもつながりかねないから、この案は却下すると言うことになる。
となると、あと考えられるのは、鳥取や島根の議席枠を２議席から１議席に減らすということだ。
現在は、３年ごとの改選で一人ずつ議席枠があって２議席ずつ枠があるわけだが、これを６年に一回にする。
つまり人口や有権者の少ない全県区では、６年に１度だけ選挙をすればいいって事になる。
鳥取や島根の議席がゼロになることはないので、特に問題はないだろう。
選挙区の選挙が無くても比例区の投票はあるわけだし、３年ごとの改選が６年ごとになるだけだ。
そして一票の重みが軽い選挙区に、６年ごとになった選挙区の議席を移し、さらに比例区の議席を削ってその分を増やせばよい。
比例区選出は現時点で９６議席であるが、ハッキリ言って全国区でそんなにたくさん選出する必要があるか？ってことである。
全国的に知名度があるような候補は５０もいるかどうかだから、２０議席削って、一票の重みが軽い選挙区に移せば、おそらく格差は２倍前後にまでなるはずだ。
この方式であれば、一票の格差はすぐに解消できるはず、と思うのだが。
もちろん選挙区は、当選者を３人を上限とするように分けるべきだろうが。
]]>多少の負けは織り込み済みではあったが、
５０議席前後は取るだろうと思っていたが、まさか４４とはね。
地方の一人区で２０議席自民党にとられたのと、
みんなの党が地方区で３議席獲得したのが、大きい。
民主党の選挙CMが、抽象的だったのが気になっていたが、
やっぱりアレはマズかったね。
「民力結集！」って、意味不明。
「日本は普通の人が頑張る国だ」もあやふや。
政治家が「みんなで考えましょう」と言ったらダメって事だ。
消費税に関しても、引き上げは不可避だとしても、手順ってモノがあるだろう。
日本の状況が今こうだから、いつからどれくらい消費税を上げるか。
具体的な例を挙げないと、正体が見えないのは不安だ。
その辺が民主党幹部には体感として分かっていない。
とにかく具体的に具体的に、何をいつどうするのか、それをハッキリさせる。
分かりやすく説明する。徹底してそれを追求する。
コレが必要って事だろう。
自民党から離党してバタバタとできた新党も、その辺がハッキリしていなかったため、
支持を集められなかったと言うことだろう。
今回の選挙で自民党が復権したのか、それとも批判票が自民党に勝たせただけなのか。
その辺はよく分からんが、しかし、国民新党の獲得議席が０とは、ひどいね。
けれども相変わらず、よくわからないし、
ツッコミどころ満載である。
長年にわたって６００兆円モノ国債を発行して
税金をばらまいてきた政党は、
「民主党政権のばらまきは許せない」という。
、、、あんたのとこがそれ言うか？？
また雰囲気ばかりの主張も目立つ。
日本を元気にする、、、どうやって？
日本をダメにしてはいけない、
、、、、だからなにがダメで、それをどうしようというの？
経済成長で、財政再建だ
、、、、簡単にそんなことできたら、誰も苦労せん。
一番わけがわからないのが、消費税を上げるのは、
大企業の税金を下げる穴埋めだから反対
、、、、、財政破綻も高齢化社会も全く無視？
消費税を上げる必要があるのは、
どう考えたって財政再建と社会保障費爆発のためだ。
日本の人口は、超高齢化の目安である６５歳人口比率２０％をとうに超え、
２０２０年から２０３０年が高齢化社会のピークになる。
社会保障に関する国民負担の保険料や税金は、
2006年度で82兆8,000億円だが、
これが2025年度には143兆円に増えそうだという。
社会保障費（年金・健康保険）の国庫負担はそのピークに向かって、
毎年一兆円ずつ増えるという計算になる。
この毎年１兆円ずつ増える支出を調達するために、
赤字国債を増やすわけにはもはやいかなくなった。
平成２２年度予算でも、社会保障費には
なんと全予算の約３割に当たる27兆円が充てられていて、
削れる大きな予算と言えば、約２３兆円ほどある
公共事業と地方交付税交付金くらいしかない。
だけど公共事業と地方交付税交付金は、
富の再分配の重要な仕組みだから、
そんなことをしたら、地方の衰退を促進することになってしまう。
じゃあ法人税を引き上げればよいのかというと、
地方税を含めた法人税は９０年代から、１０～１４兆円で推移していて、
国庫に歳入としてはいるのはたったの約６兆円しかない。
結局、増税が可能なのは、所得税か消費税しかないわけだが、
所得税増税か消費税増税かと言われると、消費税の方が良いね。
所得税増税で税収を１０兆円以上、増やすとしたら、
国民全員の所得をがっちり把握して、
年収百万円以下でも１０万円くらい持っていかないと間に合わないはずだしね。
それで所得税を滞納したら、年々催促とか山ほど来るんだろうし、
それだったら消費税で１０％払う方が全然マシだ。
滞納で引け目を感じて生きるより、滞納のない消費税の方が良い。
貧乏人だって、税金くらい払いたいモノだし。
選挙の争点は、消費税を近い将来、上げるかどうか、と言うことになりそうだ。
選挙前は、民主党の国会運営や、政治とカネ問題など、日本の将来にさほど関係ないことばかりが焦点になりそうだったわけだが、消費税を巡る議論が中心になると言うことは、望ましいことではある。
ある世論調査では、消費税アップやむなしが半数を超えるというのだが、果たして選挙にどう影響するのか。
しかしまあ、各政党とも、プレゼン力がないねえ、、消費税アップがなぜ必要なのか、なぜ反対なのか、その辺が全く伝わってこない。
自民党は、いち早く消費税10％アップを唱えているが、ニュースで報道されている党首の街頭演説では、消費税を上げて、それを何にどう使うのかは全然聞こえてこない。
民主党が消費税アップの話題を避けるものと踏んで、違いを出そうとしたのだろうが、民主党も同様のことを言い出したもんだから、困ってしまっているのかも知れない。
「民主党が、ばらまきだ」と批判しているだけで、増やした税収を何に使うのか、言葉が出てこない。
一方、政権を獲得して初めて全国規模の国政選挙を迎える民主党。
こちらの方は、財政再建、経済重視の姿勢を示しているが、しかし消費税アップの目的や時期については、「これから議論する」ということのようで、果たしてどういうモノなのかは不明。
不明というのは、恐れを引き出すから、これはちょっとマズいだろうね。
また消費税反対を怒鳴っているだけの小政党も、プレゼン力がないのが透けて見える。
消費税反対を唱えて議席を伸ばした過去の成功体験が、どうしても忘れられないと見える。
でもって、反対反対と唱えている政党がたくさんあるから、消費税反対に票を入れようと思っても、どこに入れればよいのか全く見えない状態かも。
この票がいったいどこへ行くのか、見所の多い選挙になりそうだ。
]]>これで日本の政治は、7月の参議院議員選挙の結果を見て、方向が変わると言うことになった。
本格的な政権交代が起こって、日本にも政治を一新する気運が高まってきたらしい。
大きな問題は、民主党に対抗できる、野党勢力がどのようにできあがるのかということだろう。
ここ十年ほどは、自民党と民主党というのが対立軸であったわけだが、民主党が政権を取るやいなや、事態は一変した。
というのも、自民党がどういう政治を目指す党なのか、自民党自身がわかっていなかったようだからだ。
それがなかったからこそ、昨年の総選挙の前から「民主党批判」や、「民主党たたき」にばかり力を入れて、その結果、自民党が目指す日本の形がどういうものなのか、我々有権者にはわからないと言う事態が生じた。
民主党政権が成立したあとも、与党になった民主党の批判に終始し、結局、自民党がどういう日本を目指すのか、全く国民に伝わらないと言う状況のようだ。
与党であったとき、国民が自民党を選択する理由は、政権党である事に由来した。
要するに、その時々の生活や経済を守るために、その時の与党の候補に票を入れると言うことやね。
そして自民党が担当しない政権に対する大きな恐怖もあったと思う。
本格的な政権交代は多くの国民にとって初めてのことであるから、恐怖が先に立って現状を容認する投票行動が起こっていたということだろう。
しかし民主党が政権を取って、良くも悪くも民主党の政治というのを国民が体験したことによって、それらの恐れはかなりの部分なくなることだろう。
そうなると、自民党に投票するというインセンティブは、どこにあるのかということになる。
みんなの党や新党改革など、新しい小政党ではなく、自民党でなければならない「選ばれる理由」というのは、どこに存在するのかってことだろう。
そう考えると、自民党が参議院選挙で勝つ見込みはほとんど無いことがわかる。
果たして参議院議員選挙後に、新しく誕生する対立勢力は、どんな形になるのか。
日本の政治において、大きな転換点となるのは間違いないようだね。
]]>菅直人さんというと、社民連で活躍していて、
その後、新党さきがけなどを経て
鳩山民主党の立ち上げに参加したという経歴の持ち主だ。
我々、団塊の狭間世代の人間なら知っているかも知れないが、
少年ジャンプでやっていた本宮ひろしさんの政治マンガにも登場していた。
『男一匹ガキ大将』でヒットを飛ばし、ヤングジャンプでは『俺の空』、
そして最近は『サラリーマン金太郎』でヒットを飛ばしている本宮さんだが、
一時期、ジャンプで政治マンガをやっていた。
ウィキペディアで調べてみると、『やぶれかぶれ』というタイトルだ。
1980年代前半に書かれたマンガだが、
本宮氏自身が参議委員選挙に立候補を考えて、
当時、社民連に所属していた菅直人さんのつてをたどって、
色んな政治家と対談したり、後には各党の党首と面会した話を
マンガにしたというものだった。
だから我々の年代で、ジャンプをずっと読んでいた人から見ると、
菅直人という名前は、結構親しみのある名前だ。
で、どういう人なのかウィキペディアで『菅直人』を調べてみると、
この人、東工大の理学部出身で、応用物理をやっていたんだね。
うろ覚えのマンガの印象では、
東大の法学部出身のようなイメージがあったが、
バリバリの理系出身やね。
厚生大臣をやっていたときに大鉈を振るったり、
O157騒動の時に貝割れを食べるベタなパフォーマンスしたり、
しがらみなしに比較的シンプルな行動に出るのも、
考えてみると理系っぽい行動だったのかも知れない。
さて菅直人政権が誕生したわけだが、
果たしてワンポイントになるのか、長期政権になるのか。
７月の参議院選挙の結果や支持率次第だが、
大負けしない限りは続投しないとダメだろう。
民主党の緊急両院議員総会が開かれ、
鳩山首相が20分にわたって鳩山政権を総括し、
辞意を表明した。
「やはりこのタイミングで辞任表明になったか、、、」
と言う感じやね。
去年も小沢代表が選挙前のこの時期に辞任した。
自民党などからの批判を引きつけるだけ引きつけておいて、
そこで辞任するという戦術にでた。
衆議院議員選挙を控えているのに新しい政策を打ち出せず、
自民党は「民主党批判ばかりしている党」という形になって、
予想以上の大敗を喫すると言うことになったわけだ。
だから今回も、たぶんこうなるんだろうなと思っていた。
今日の午前中は、テレビ東京以外は全て
生中継で、鳩山総理の辞任の挨拶を放送していたが、
鳩山氏は用意してあった原稿をただ読み上げるわけではなく、
選挙演説のようにマイク片手に堂々と話をしていたのには
正直の所、驚いた。
もうちょっと、ふらついているのかと思ったが、
この人は不器用なだけで、実はそんなにぶれてはいなさそうだった。
普天間基地の問題も、朝鮮半島の不穏な動きがあったため、
米軍との協議をとにかくまとめたかったということらしい。
数年前の選挙CMで、ATM利用料の無料化とか、
トンチンカンなアピールをしていた鳩山さんを考えると、
かなりましな演説だったように思う。
これでまた政治ニュースは民主党の次の政権と
その政策に関心が向かうことになりそうだ。
来る参議院選挙で、週刊誌や新聞などは、
民主党の大敗北を予想しているが、
おそらくはそんなに大負けはしないだろう。
民主党が衆院で過半数を持っている以上、
業界団体なども自民党を支持できないから、
民主党の大負けというのは考えにくい。
自民党にも民主党にも入れたくない浮動票が、
「みんなの党」などの新しい政党に行くだけで、
自民党はさらに議席を減らすだろうし。
鳩山政権は短命に終わっても、
民主党の政策がガラッと変わるわけではないし、
基本的には一つのイベントが終了したということで
民主党と、まだ見ぬもうひとつの政党という二大政党への流れは変わらないはずだ。
社民党との連立は、政権党である民主党にとって、
足枷以上の何者でもなかった。
小選挙区からの当選を議員の本分として
「最低限必要だ」と考えないような、
国民の多数の方を向いていない政党と手を切るというのは、
政権党である民主党にとって、大事なことだろう。
比例代表名簿制というのは、
小政党・ミニ政党に与えられた「ワイロ」である。
比例代表なら、有権者の多数を向いていなくても、
自分の政党に都合の良い候補者をたてて議員を出せる。
有権者から直接支持を集められなくても、
政党が少しだけ支持されておれば、
政党名の隠れ蓑を使って、国民の方を向かずに議員を出せる。
小政党やミニ政党にとって、こんな楽な話はない。
何しろ、自分たちの好きなことを
思いっきり怒鳴っておればいいだけだから。
国民の多数の方を向かなくてもいい。
自分たちの考えを修正しなくても良い。
それで数人の当選者を出せて、
発言権や国政に影響力を持つことができる
党首自ら比例代表名簿制で国会に出てきて、
党首だ党代表だと言うことで、
テレビに出演して発言できるわけだから、
こんなお気楽な選挙制度はない。
小選挙区比例代表名簿制は、
一つの選挙区から3人以上選ぶという、
「国民から政権選択の権利を奪う」中選挙区制よりもいいが、
やはり連立政権が当たり前になるのは、よくないね。
国会議員には、国民の多数の方を向かせないといけない。
しかし比例代表で議席を確保している政党の国会議員は、
絶対に自分たちの主張を引っ込めると言うことはできないはずだ。
なぜならそれこそが、
彼らの選出された理由であり、権力の裏付けだから。
主張を大政党寄りに変えることは、
自党の存在意義を否定することになるし、
それはそのまま自党の議席を減らしかねないわけだから。
となると、こういう国民の多数の方を向く気のない政党が
議席を確保しないように、
選挙制度は早々に改めないといけない。
自分たちの好きなことを怒鳴っているだけの政党は、
早々に追い出さないと、民主主義なんか実現できっこないと思う。
怪しい比例名簿制なんかさっさとやめて、
小選挙区300+敗者復活60くらいでいいんじゃないか？
少数意見の尊重は必要だが、
小政党やミニ政党を尊重する必要は全くない。
政権与党の一翼を担いながら、
自党の最大テーマである基地問題で、
妥協できなかったということだろう。
ただ、結局、鳩山首相に対する非難ばかりして終わったような印象だ。
与党でありながら、野党のように
もっぱら首相の言質を取ることに終始して、
社民党自体が魅力的な代替案を提示できず、
アイデアだけ披露して誤魔化した感は否めない。
アメリカとの合意が先に行われたのが「おかしい」と言うこと自体、
なんかもう、無茶苦茶だ。
日本が「ここ空いてますから、アメリカさん、ここにしてください」
などということが通ると考えていること自体おかしい。
基地の位置や条件というのは、安全保障の要の問題だから、
防衛戦略にかなった場所でないと話にならない。
しかしその戦略は、アメリカが立てているものだから、
その戦略に叶った代替地でないと、どうしようもない。
アメリカが「OK」と言うような場所と、魅力的な条件を、
具体的に提示できなかったのが、社民党の今の実力だと言うことだろう。
沖縄「県外」移設という言葉にこだわったために、
中心部から周辺部に移転するという選択肢を失った。
沖縄の市民が米軍基地から受けるマイナスの便益。
これを軽減することを本気で考えていたのであれば、
県外移設を連呼する必要もなかっただろうし、
一気に問題解決を図る必要もなかっただろう。
沖縄市民にとって見れば、将来的に
基地からうけるマイナスの便益が
減っていくという見通しが立てば、十分だったはずである。
しかしそうはせずに、首相の「県外」という言質を取ろうとした。
沖縄問題に本当に詳しければ、
これが相当難しいと言うことは分かっていたはずだから、
そういう軽々な発言は控えるように進言できたはずなのに。
結局、社民党は、実際に沖縄の基地問題を
解決する気がないということか。
沖縄の基地問題が解決の方向に向かえば、
社民党の魅力はなくなる。
社民党が汗をかいて、基地問題を解決すれば
社民党のポイントになるのだろうが、
民主党にそれをやられると、
社民党はいらないと言うことになってしまうしね。
今回の普天間基地移設問題では、
福島党首の本気が全然見えなかった。
この人も、鳩山首相同様、
仕事ができない人なのかもね。
まあ一旦はこれで決まって、地元も了承していた案だから、
一番無難な選択だったといえる。
ただ問題は、鳩山首相がこの問題を甘く見たと言うことだろうね。
それから当初案に戻ってしまったことを、
ただ謝るだけというのもかなり問題だろう。
だいたいこの問題は、社民党に投げしておいて良かった問題だ。
社民党党首を特命大臣に任命して、
アメリカ側や地元、防衛省との折衝や調整を任せておけば、
こんな醜態はさらさずに済んだはずだ。
郵政民営化見直し問題は、国民新党の亀井さんに任せたのだから、
基地問題は社民党に（とりあえず）任せておけばよかった。
社民党に投げておけば、少なくとも社民党は
この問題を解決しなければならない立場だから、
反対運動を煽ったり（？）することもなかっただろう。
問題解決は、当事者のどちらかを責任者と決めれば解決するという
「コースの定理」というのがあるが、
この場合は、基地問題に積極的な社民党を
問題解決責任者として任命しておけば、
彼らが敵側に回るようなことにはならなかったはずだ。
それから「沖縄から基地を減らす」と言うことに焦点をあわせておけば、
普天間基地の移設先が沖縄県内になったとしても、
他の基地を減らす努力を始めれば良かったわけだ。
北海道に次いで2番目に基地面積が広い沖縄から、
基地を減らすと言う方向で取り組んでおれば、
協力者も賛同者もたくさん現れたはずだし、
マスコミも批判しようがなかったはずだが。
それくらい、普通の人間でも考えられる話だから、
あまりにも無策だし、あまりにも甘く見たって事だろうね。
やはり鳩山さんは、首相には向いてなかったってことだ。
]]>普天間基地の移転自体は行われそうなので、
基地周辺の住民はほっとしていることだろう。
反対集会での沖縄県知事のスピーチを聴くと、
周囲の盛り上がりに比べて、発言がかなり微妙なかんじがした。
普天間基地に関する日米合意が、どういう形であれ為されないと、
普天間基地は、そのまま存続することになってしまうので、
辺野古（キャンプ・シュワブ）に代替施設（1600メートル滑走路とヘリポート）が建設できなければ
それはそれで問題だって事だろう。
問題は、民主党が、実現可能な案を地元を含めた形で作り上げずに、雰囲気だけでマニフェストに入れてしまったことだ。
実現可能な案を選挙前にすりあわせしないで、
野党時代の「反対だけしておればよい」という
無責任な態度で選挙に臨んだ結果が、今のドタバタにつながっている。
実現可能確率が低い具体的でない案を、マ
ニフェストに盛り込んだらいけないね。
ちなみに、ウィキペディアによると、
在日米軍は約5万人規模で、
本土に2万人・沖縄に2万人駐留している。
在日米軍の司令部は東京の横田基地にあり、
海軍の司令部は神奈川県横須賀にある。
アメリカ第7艦隊の乗組員約1万3千人は、
ハワイにある司令部所属なので、
在日米軍としてカウントされているのかどうかはよくわからない。
ただ米軍の利用可能施設面積で言うと、
一番広いのは北海道（340平方キロ）で
在日米軍の3分の一を占める。
沖縄（230平方キロ）は2番目（22％）になる。
米軍専用面積だけで見ると74％が沖縄にあるわけだが、
自衛隊との共用施設を入れると半分は本土にあるし、
人員も半分以上は沖縄外に駐留している。
東京の町田へ買い物などに行くと、
たまに爆撃機がとんでもない爆音を上げて飛んでいたりするから、
沖縄だけに米軍基地があるような錯覚だけは避けねばならない。
どうやって国を守るか、どうやって今の平和を維持するか。
現在の軍事バランスを崩して、
戦争が起こりやすい状況を作ってしまうことだけは
避けないといけないと思う。
しかし本土に1600メートルの滑走路を造る土地が
一つもないのかねえ、、、無人島なんかめったやたらにあるんだけれど。
これで自民党から分かれた新しい新党は四つになった。
みんなの党（渡辺代表）
立ち上がれ日本（与謝野代表）
新党改革（桝添代表）
国民新党（亀井代表・与党）
どれも人数的には5～10人程度の規模のミニ新党であるので
マスコミはこぞって冷ややかな視線を向けている。
しかし、現在の政権党である民主党も、
元々は自社さきがけ政権（自民党・社民党・新党さきがけの連立政権）時代に
自民党との連携続行や、自民党の方針を拒んだ議員が様々なミニ政党を作り、
それがドンドン合流することによってできたものだ。
それを考えると、これから始まるのは、
民主党と対峙可能な新しい政党ができあがるまでの胎動、
すなわち新しい動きの始まりなんだろうと思う。
旧民主党の場合、自社さ政権からの離脱者を集めて、
57人からのスタートだったので、その点が少し違うが、
参議院選挙の結果次第で、
自民党から大量の移籍者が出るかも知れない。
自民党を離党して移籍したい議員もたくさん居るのだろうが、
今はミニ政党が乱立している状態で、
どの政党に支持が集まるのかは、全く見当が付かない状態だ。
そんな状態で、どこかのミニ政党に与するのはリスクが高い。
だから、夏の参議院議員選挙の結果を見て、
自民党が議席を減らし、どこかのミニ政党が躍進すれば、
みんなそこに集まってくるだろうってことだろうね。
つまり、参議院選挙で躍進したミニ政党を軸に、
民主党と対峙できる新しい保守党ができるってことだ。
そう考えると、今年の参議院選挙は、非常に大事やね。
勝つのはもちろん、有権者にハッキリと方針を説明できた政党だろうけど。
マーケティングを制したモノが勝つと思う。
]]>実は数年前からテレビが時々映らなくなり、
とうとう全く映らなくなったのだ。
で、楽天ポイントが1万ポイント以上貯まったので、
パソコンのモニタをワイドの大きなヤツに交換し、
古い15インチの液晶モニタを、
テレビ画面用にコンバートすることにした。
パソコン用モニタとテレビモニタでは、
信号を伝える周波数が違うので、
テレビ画像信号の周波数をパソコン用モニタに変換しないといけない。
その変換装置が、「アップスキャンコンバータ」と言うものなのだ。
ところがこれを手に入れて意気揚々接続したら、
なんとアウトオブレンジの表示が出て、何にも映らなかった。
で、どないしたものかと思ってとりあえず飯を食ってから、
説明書やアイオーデータのサイトを見たら、
リセットの仕方が書いてあったので、
本体をいったんリセットしたら、映った。
dvdプレイヤーをつないで、AVを見たら、
やや暗いながらもしっかり映った。
ところがテレビの方は、電波が悪いのか、ハッキリ映らない。
どうやら最近、テレビの映りが悪かったのは、アンテナのせいらしい。
うちのテレビはたまに復活することがあったのだが、
それでもここのところは映らないチャンネルが多々あった。
それはおそらくテレビのチューナーも寿命になったんだろうと思っていたが、
そうじゃなかったらしい。
室内アンテナ、買ってこないとな。
]]>ジャックスから、分厚い紙のお知らせが来た。
大切なご案内です、、、と書かれているので、とうとう取引停止か？？と思って
真言を唱えながら、おそるおそるあけてみると、
リボ払いの元金変更のお知らせだった。
６月から完全実施される貸金業法に関連する事らしい。
貸金業法に関しては、何度か書いてきた。
貸金業法というのは、簡単に言うと「消費者金融」、
いわゆる「サラ金」を取り締まる法律なんだけれど、
これが実は借り手にも大きな問題を引き起こしている。
元々これは、サラ金の不法取り立ての問題だった。
そして法律で定める金利の上限が二つあるという、
いわゆる「グレーゾーン金利問題」があって、
さらに多重債務者の破産問題があった。
取り立てに関しては、取り立て屋が家庭を訪問すると言うことは、
ほとんど禁止同様になったので、これはこれで問題はない。
それからグレーゾーン金利に関しては、
借り手の了解があれば、高い金利でお金を貸せるというのを、
消費者金融があまり明確に説明せずに貸し付けていたことが無効だ
、、、と言う最高裁の判例が出て、
払いすぎた利子は弁護士を立てて申し入れをすれば、
返してもらえると言うことになった。
お金は年収の3分の1までしか借りれない
ここまでは、借り手にとっての朗報だったのだが、
問題はそのあとの多重債務者対策だ。
多重債務者というのは、簡単に言うと、複数の消費者金融から借り入れて、
借金の総額がとんでもなくなってしまった人のことだ。
これまでは、消費者金融がお金貸すかどうかの判断は、
それぞれの会社の独自判断でなされていた。
「貸しても良い」と判断されれば、他に山ほど借金があってもお金を貸す。
お金を貸す欠かさないかを判断するのは、
金融会社としては当然の権利であるのだが、
そのせいで、たくさんの金融会社からお金をドンドン借りれることが
多重債務者を生む原因になったという事が言われた。
もちろん、金融会社も、誰にでもお金を貸すわけではない。
信用情報というのがあって、
他の金融会社からお金をどれくらい借りているのか、
そういう情報はすぐに手に入るようになっている。
だから借入金額の総額が増えると、貸出限度額は変わらないが、
新しい借り入れができなくなったりする。
私なんかも実は何度かそういう状態になったのだけれど、
貸金業法では、多重債務者をなくすために、総量規制をするという。
つまり、個人が金融会社から借りる借金の総額に上限を設けるというのだ。
もちろん、総額に上限があってもいいとは思う。
ところがその上限が、異常に低かったりする。
なんと年収の３分の１なのだ。
来年３月だか４月だかになると、第２世代の携帯は使えんようになるって事らしい。
春からずっとお知らせが来ていたんだけれど、
めんどうなのでうっちゃっていた。
ところが携帯サイトというのを作り始めたら、
最新の携帯サイトがどう表示されているのか
ちょっと気になって、せっぱ詰まらぬウチに替えることにした。
で、駅前にあるソフトバンクのショップに出かけて、
機種交換をした。
私の使っていたのは、ソフトバンクの前の前の「Jフォン」だったのだが、
データの移し替えなどめんどくさいのでやらないことにして、
新しい携帯電話だけもらってきた。
ただしなんだかんだで４０分もかかった。
ショップは空いていて、入った途端に交換作業に入ったのだが、
それでもなんだかんだで４０分もかかった。
機種交換には３つのコースがあって、
一つは無料機種への交換。
この場合は、充電器のみ購入で交換できるという。
（充電器は、１１０５円で、ポイントから千点充当して１０５円だけ払った）
ただし交換できる機種は４機種だけで、
その中の一つにワンセグ（テレビ放送）が
見れるやつがあったのでそれにした。
今、パソコンを打ちながら携帯でワンセグ放送を見ているが、
かなり画像が良いし、アンテナを伸ばすと電波も良くつかまえる。
パソコンで使っているワンセグチューナーより
はるかに感度が良いようで、画像はほとんど切れない。
これからは携帯でテレビを見ることにしよう。
（テレビはとうとう壊れてしまって映らなくなった）
ただ、電話の契約は、ベースのホワイトプランが月９８０円、
メール利用料が３１５円、保険が４９０円ということで、
しめて月々１８００円弱になってしまった。
パケ放題とかも追加できたが、どれくらい利用するかよく分からんので
これは入らないことにした。
テレビ放送自体は無料で視聴できるので、
まあミニテレビを一つ買ったという感じかな。
ちょっと快適なデジタル生活になった感じがする。
操作は全然まだ分からないんだけどね。
]]>